Sergio Blog 2.4
Um espaço pessoal de documentação...
Um espaço pessoal de documentação...
Ou um post para Su ;-)
A Suzana Gutierrez nos deu a dica da ferramenta Getalkr que é a versão web do google talk...parecia legal, mas necessita de flash 8.0... E eu odeio flash.
Então a Suzana perguntou por que eu odeio páginas web com Flash... E respondo:
1 - Porque, via de regra, sítios com flash não seguem padrões de acessabilidade (accessibility) da w3c.
2 - Sítios em flash não oferecem visões alternativas dos conteúdos para navegadores que seguem o padrão da w3c.
3 - A internet tem o seu sucesso (e utilidade) baseado na idéia de se usar tecnologias multiplataformas. E Flash só tem ferramenta de desenvolvimento para windows e mac ;-( E não há pluguin para dispositivos móveis, por exemplo. (o flash lite não conta, pois só serve em poucos dispositivos).
OBS1: Eu sei que há pluguins para linux, mas as novas versões só são liberados meses depois da versão para win e mac :-(
OBS2: Tem o Flash4linux(http://f4l.sf.net/) mas, ainda não está maduro ;-(
4 - Flash não é independente de dispositivos, como requer o guia de acessabilidade de conteúdos para web:
"Ensure that any element that has its own interface can be operated in a device-independent manner". - WCAG Checkpoint 9.2"
5 - Sítios web com flash, são sempre mais pesados, sem agregar valor...
6 - Flash mistura conteúdo e formatação.
7 - E por último, mas não menos importante. É uma tecnologia proprietária....
No caso particular do Getalkr é necessário o pluguin do flash 8 e só há pluguin disponível para Linux até a versão 7 ;-(
Por isso eu odeio sítios em Flash, Flash deveria ser usado para aplicações muito específicas...por exemplo, eu gosto do uso do flash no sítio do flickr...
Estes foram os motivos que me ocorreram agora.
Upgrade E pra quem gosta de desenvolver sítios web em flash, eu aconselharia ler isto aqui.
Do Ubuntu
| Imprimir artigo | Esta entrada foi publicado por Sergio Lima, em 09-01-06 , às 00:13:04 . Acompanhe as conversações para esta entrada via RSS 2.0. |
http://sergioflima.pro.br/blogs/htsrv/trackback.php?tb_id=924
09-01-06 @ 23:32:33
Puxa, amigão, desculpe o relapso do amigo aqui demorar tanto tempo, mas Feliz 2006! Muitas realizações e felicidades prá você e sua família! (Desculpe, eu ando parecendo um zumbizão desde a virada, com os preparativos -- reforma, desmonte, correria -- para uma mudança, dessa vez, de casa física mesmo).
A propósito: também odeio flash. :-) Odeio odiar flash, porque todo mundo acha "bonitinhos" os sites com flash. Mas é o que você disse. "são sempre mais pesados, sem agregar valor". Vou mais longe. O apelo visual, na "esmagadora" maioria dos casos (há umas rariiiíssimas exceções), faz o desenvolvedor e o dono do site esquecerem-se da necessidade de um bom conteúdo. E até prá banda larga são um saco prá abrir. Acho que flash até fica bem em detalhes, daqueles que podem rodar até na versão mais chinfrim e primária do pluguin. Qualquer coisa a mais, transforma site em elefante branco.
PS: escrevi isso antes de ler o artigo que recomendou... Vi que a opinião não é só minha...
[]´s
Jeff
10-01-06 @ 12:15:46
Sem problema ;-)
Um feliz 2006 para você e os seus também ;-)
Ainda bem que a moda de fazer tudo em flash já passou, já foi pior!
19-01-06 @ 04:10:50
Desde quando tu abandonou o kurumin???
pô, vc foi o meu inspirador pra usar linux e kurumin....rs
Cara, tenho oubuntu instalado aqui, e quanto mais mexo nele, mais gosto do kurumin... qual foi o ponto decisivo pra vc trocar de distro?
Abração
PS. Acho que já te perguntei isso... será que to ficando doido?!
20-01-06 @ 09:54:01
Oi Neto,
Eu tenho ainda instalado o kurumin (5.1) aqui na máquina. E é muito amigável também....Mas o Ubuntu retorna para o projeto debian ( que é pai do kanotix que é pai do kurumin que é pai de etc...) os avanços obtidos, coisas que o kurumin não faz (ainda) sistematicamente.
No mais são igualmente amigáveis e funcionais ;-)
Agora eu estou com o edubuntu que é basicamente o ubuntu com alguns pacotes ligados a educação ;-)
Outro dia eu fiz uma cagada no ubuntu e entrei no kurumin para consertar ;-)
Moral da História: Se é Linux está muito bom! A distro passa a ser uma questão de gosto pessoal e viva a liberdade!
abração
21-06-06 @ 22:09:38
Cara,
Também odeio flash!!!
A falta de consideração da Macromedia com os usuários e desenvolvedores em plataformas Linux é muito foda.
Eu ficaria feliz se um dia os usuários e desenvolvedores se tocassem, e vissem que existem outras possibilidades para publicar conteúdo dinâmico de forma realmente multiplataforma, utilizando técnicas como AJAX, Canvas e muitas outras que estão ganhando mais ênfase agora ou que existem mas estão esquecidas...
Valew pelo artigo!!! Totalmente apoiado!
03-01-07 @ 09:36:26
ola amigos,
adimiro a insastifação de vcs com o FLASH,
mais aomesmo tempo acho q estão
desatualizados,pois com o flash vc
pode fazer sites leves,
com conteudo e tudo mais ... desde q conheça
a ferramenta. acho q deveriam estudar um
pouco mais sobre o flash e se informar
com quem ganha grana com a mesma.
caso tenham duvidas sobre o flash posso
tentar ajuda-los.
um abraço,
mirkos freitas
25-10-07 @ 16:41:32
Flash atrapalha a vida de gente séria, há sites onde o conteúdo principal somente pode ser visto após fechar muitas animações, a carga da página é mais lenta sim, mas sei que adolescentes gostam...
24-08-08 @ 09:54:21
Mirkos Freitas, "admiro" se escreve com "d" mudo. É por isso que odeio flas, o nível cultural de quem usa é terrível.
21-08-11 @ 19:49:12
Cara belo post heim, impressionante.
Eu ODEIO FLASH auehUHuehUHEUhe
Namoral flash e uma mierda, só serve pra fazer aqueles joguinhos besta de orkut, de clicar com o mouse. Eu acho que com Jquery, Ajax etc...
Pode dar uma diminuída no flash, odeio quando entro em um site ta tudo em flash '----------'. Acho que flash é mais pra usar em site de jogos, fazer site de crianças etc... Concorda ?
Olha bem tem várias galerias de imagens em jquery, são muito mais leves que as em flash e ainda não é necessário que seja instalado nada no computador... Algumas até funcionam em dispositivos móveis...