Falando sobre o Caso Ranam Calheiros sem Histeria...

Eu sei que este será apenas mais um texto sobre a não cassação do Senador Renam Calheiros e confesso que relutei um pouco em escrevê-lo, para seguir o conselho do Jakob Nielsen... mas a vontade de manifestar minha opinião, ainda que minoritária e contra a corrente hegemônica, prevaleceu...

Eu penso que este episódio coloca o placar assim: Mídia Tradicional 1 X Independência das Instituições 2

Havia uma histeria da grande imprensa e de setores da classe média brasileira pela cassação do Senador Renam Calheiros e, se eu fosse Senador da República eu votaria contra a cassação, pelos mesmos motivos apontados pelo Alon nesta entrada aqui (Antes de ter ataques de histeria, leia a argumentação, somente depois atire as pedras ou argumente, que seria o mais desejável!)

E para aqueles que irão falar em ética e etc... eu sugiro a leitura deste texto aqui, do Ricardo Macari, que incrivelmente continua atual para este episódio!

Quando toda a imprensa, sistematicamente, condena a priori alguém, eu confesso que fico com o pé atras! Não estou dizendo que o Senador Renam Calheiros seja inocente, estou dizendo que quem deve condenar ou absolver alguém, não é a grande imprensa!

Aceitar isto seria temerário para a democracia!

Textos Relacionados

Do Feisty Fawn

Sérgio F. Lima é Prof. de Física no ensino médio. Escreveu este texto usando b2evolution.

Pessoais, Política

Imprimir artigo

Esta entrada foi publicado por Sergio Lima, em 14-09-07 , às 00:13:06 . Acompanhe as conversações para esta entrada via RSS 2.0.

Artigos Relacionados
?rackbacks (0)
Comentários (5)

Comentário de: Thiago
14-09-07 @ 09:59:55

Há algo de errado com seu sistema de comentário. Fica dando erro de "comentário inválido". Algum motivo em particular?

=====
Opa Thiago!

Pode ser que alguma palavra esteja sendo barrada pelo anti-spam, ou então o seu IP não coincide com a sua url... (uma sistema anti-spam que estou testando...

Desculpe o transtorno, sei que isto irrita! Assim que enviar por e-mail (coloca a URL) eu publico aqui!

Desculpe o inconveniente!
Comentário de: Thiago
14-09-07 @ 10:03:14

Muito estranho. Não consigo enviar o comentario que gostaria de fazer. Estou enviando por email então :)

Abraços.
Comentário de: Marcelo Rosa
14-09-07 @ 10:28:26

Sergio,

Muito mais do que cassar ou não o Renam, a grande vergonha desta papagaiada toda é a insistência de nossos parlamentares em fazer seus negócios às escondidas, se achando acima da lei e da ordem.

Escrevi um texto no meu Blog falando sobre o Almeida Lima, que declarou na CBN que não deve satisfações à parcela da população que se manifesta pela Internet. Isso é inadmissível. Toda a minha revolta é por isso, e não por cassar ou não o cara.

Amplexos.

=====
Opa Marcelo!

Já já vou lá conferir o seu texto, eu acho que temos que nos indignar com todas as coisas erradas neste país, mas não somente aquelas orquestradas pela grande mídia! Este é ponto!

abração pra ti!
Comentário de: Sergio Lima
15-09-07 @ 16:29:02

Comentário enviado por Thiago Henrique - http://www.polegaropositor.com.br/

Agora virou moda essa coisa de status ético do senado. O que tem de gente
dizendo que o Brasil é um país sem ética é de desacreditar.

Outro dia eu perguntei pra um amigo meu que estava em um baita discurso
ético inflamado: Vem cá, vc acha que o país anda muito Kantiano? Ou será que
a coisa ta mais utilitarista... Ele esta tentando responder até agora...

Abraços.
Comentário de: Lu
19-09-07 @ 18:15:46

O que cabia ao Senado não era um julgamento técnico, judiciário, jurídico. "Quebra de decoro" é um conceito elástico, que abrange qualquer comportamento indigno praticado por um parlamentar. A simples suspeita de que um parlamentar agiu ilicitamente, ou aceita influências espúrias deveria, sim, configurar quebra de decoro.

Como já dizia o filósofo: "não basta ser honesto, tem que parecer honesto". Calheiros não parece. Ainda por cima, usa de seu cargo de presidente do Senado em causa própria.

====

Olá Lu!

Primeiro de tudo, se o senado não é um tribunal para julgamentos técnicos e sim políticos ele assim o fez. Disse que a mídia não decide quem é culpado e/ou inocente!

Havia, clara e explicitamente, mais uma tentativa de golpismo dos setores conservadores da sociedade, que pegando uma onda no "moralismo" da oposição tentou decidir, pelo senado, o rumo das coisas!

O Senado foi coerente! Simples assim! Quando os cidadãos e a sociedade como um todo tiverem atitudes regularmente corretas aí sim podem clamar por decoro... para *todos os parlamentares e para toda a sociedade*...

Pra mim, tudo não passou de gritaria dos rotos falando dos esfarrapados!

E não, não acho que Renam é um santo etc e tal... só não vou na onda dos golpistas que estão escondidos tentando reger a orquestra!