Introdução

Este texto é uma espécie de atualização (bem passional) da discussão feita pelo Alexandre Fugita no Techbits em 2006. Quase dois anos depois, muitos bits passaram debaixo das nossas mesas de inspiração...

Bom, eu poderia simplesmente dizer que um netbook asus

(ou um de seus vários clones) substituem com vantagens e menor preço os telefones inteligentes (smartphones). Mas aí o texto iria acabar aqui :-(

Uma Pré-Análise

Então vamos detalhar mais porque um netbook é mais vantajoso que um telefone inteligente como escritório móvel!

• #1 - Liberdade Tecnológica - Basicamente você pode instalar 3 dos principais sistemas operacionais do mercado. Você pode optar pela liberdade tecnológica completa de uma solução baseada em Linux (nos seus vários sabores) ou ficar nos aprisionamentos tecnológicos das soluções proprietárias.
• #2 - Efetividade - Ao invés de ficar nas limitações de pequenas edições e sincronizações dos seus documentos de textos, planilhas e apresentações, você pode ter suas implementações completas e complexas no mesmo! E, mais importante de tudo, você pode usar padrões como ODT(OpenOffice) ao invés da pobreza (e insegurança) dos formatos do MSWord!
• #3 Preço - Um Asus hoje é mais barato (ou no máximo um pouco mais caro) do que qualquer telefone inteligente de ponta.
• #4 Ele cabe na sua bolsa/mochila - Sim, ninguém vai saber que você está com um netbook! E não é muito diferente usar um netbook ou um telefone inteligente na rua!

Ei, mas eu quero um escritório móvel que caiba na palma da mão

Ok, você prefere usar um dispositivo que caiba na palma da mão

Sem problemas, vejamos as opções que temos hoje (ou daqui a uns poucos meses):

[Aviso]
Nenhum dispositivo com windows mobile foi destruído para eu escrever esta seção!
[/Aviso]

• Windows Mobile - Deixe eu te contar uma coisa, eu nunca usei um windows mobile! Tem gente que acha que isto me desautoriza a emitir uma opinião sobre o mesmo! Falso. Eu leio as especificações e opino :-). Vejo que: Ele é "legal" pra quem só vive no mundo windows! (é a visão da Microsoft - aprisionamento tecnológico) as poucas soluções de conversa com outras plataformas são feitas por iniciativas de usuários! Porque o sistema tenta reproduzir o desktop no telefone inteligente ele sempre precisará de processadores parrudos e de personalizações do fabricante de hardware. Cá pra nós, um modo anos 70 de implementar uma solução. Só o pessoal que se baseia em marketing e não em especificações técnicas prefere esta solução! E por fim, usabilidade... ao invés de falar sobre usabilidade vou colocar esta imagem que vale mais do que 1000 palavras :-)

  

• Palm OS - Embora seja bem melhor que o Windows Mobile é um sistema que está morrendo! Mas ao contrário do que muitos especialistas profetizaram, a Palm não morreu! E como ela sempre acreditou na computação móvel sensata (ao contrário do windows mobile) ela está lançando seu novo WebOS. Pra saber mais sobre o novo Palm Web OS aponte seu navegador para a página oficial (em português) da Palm.
• Iphone - Ok, nunca cheguei perto de um iphone

  Mas porque eu desejaria uma plataforma onde até mesmo a instalação de um aplicativo está amarrado a empresa que o fabrica? Se marketing e hype é mais importante que efetividade, este telefone inteligente é pra você!

  PS: O Iphone ao menos tem o mérito de trazer uma inovação inesperada!

• Symbian - É um sistema bem versátil (um pouco lento) e com uma vasta opção de aplicativos para escritórios (todos focados no MSWindows!). Atualmente eu estou usando o symbian

  PS: Usando, mas não como escritório móvel! Meu atual escritório móvel é um Netbook Asus 900

• BlackBerry - Reza a lenda que é o campeão entre os estadunidenses (não sei porque isto não é nenhuma surpresa pra mim!) e no mercado corporativo (já mencionei que acho as decisões tecnológicas nos mercados corporativos pouco inteligentes!)
  [Abre aspas]
  Não sou só eu que acho isto:
  "O mundo corporativo nunca teve uma boa reputação em saber escolher suas tecnologias. Além do mais, em empresas cujo negócio não é informática, essas coisas são apenas considerados como custo perdido"

  PS: Muitas das decisões burras do mundo corporativo ocorrem porque quem compra a solução está na folha de pagamento de quem vende a solução! É, o mundo não é perfeito crianças!
  [fecha aspas]

  Mas voltando aos BlackBerrys, eu nunca usei, mas vejamos porque eu, em sã conciência, nunca o faria:

  "Em outras palavras, o BlackBerry não é exatamente um smartphone dentro do conceito tradicional, mas sim uma ferramenta de comunicação que trabalha em conjunto com o servidor BIS ou BES, utilizando a rede celular para o tráfego de dados. Para poder realmente utilizar o aparelho você precisa seguir as regras e aderir ao plano de acesso..."

  Imagina que para receber os e-mail do seu domínio neste aparelho, só se você assinar um contrato com a fornecedora do serviço por aqui! Qual idiota desavisado poderia desejar isto?

• Andróid - Sim, meu próximo telefone inteligente (se eu vier a utilizar um no futuro) só poderá utilizar um sistema aberto e baseado nas nuvens (ouvi computação móvel sensata e Android?) e que é patrocinado por gigantes da industria de tecnologia (Goolge, Asus, Motorola, Sonyericsson, etc...). Por que? Porque o presente é livre e colaborativo!

  aqui algumas aplicações legais para o Android.

  PPS: Nem tudo são flores numa computação nas nuvens e o Android tem lá os seus riscos!

h3>Fechando a Conversa

Um último lembrete, um escritório móvel nunca vai substituir o bloco de papel e caneta, mas ao contrário o complementa!

E sim, este texto é bem mais passional do que o texto que o originou. Mas lembre-se, este é um blogue pessoal (por mais redundante que isto possa parecer!).

O que, você discorda visceralmente da minha opinião? Comente, escreva no seu blogue! Afinal, blogues são conversações :-)

Do Ibex Intrepid