Blogcamp pra quem não foi ao Blogcamp...

Se você se interessa por blogues e não pôde ir ao BlogCamp São Paulo 2007, nem tudo está perdido! Alguns blogueiros estão fazendo a cobertura do evento, ao vivo, via blogues (tá, tem gente que está fazendo via aquele hype contra-producente!)

No Flickr - O Marcelo e o Cardoso ~~tem~~ têm feito uma boa cobertura iconográfica do evento!
Repositório - Mantendo a tradição, pela segunda vez o Marcelo tem feito uma excelente cobertura do evento, em tempo real! E, pra nossa sorte, via blogue!
Pô Meu - O Nelson Correa também tem feito um excelente trabalho de cobertura! Passando a atmosfera do evento! Muito bom Mesmo (claro, o melhor é estar ao vivo! Mas quem não tem cão caça com blogues!)

Se você conhece algum blogue com uma cobertura, ao vivo, do evento (nada de brinquedo contra-producente e hypado!) deixe-me saber!

Textos Relacionados

Do Feisty Fawn

Sérgio F. Lima é Prof. de Física no ensino médio. Escreveu este texto usando b2evolution.

weblog, Web 2.0

Imprimir artigo

Esta entrada foi publicado por Sergio Lima, em 26-08-07 , às 09:29:40 . Acompanhe as conversações para esta entrada via RSS 2.0.

Artigos Relacionados
?rackbacks (0)
Comentários (7)

Comentário de: Marco Gomes
26-08-07 @ 18:58:20

Quanto preconceito! Como assim vc não aceita cobertura pelo Twitter? Foi a maneira mais prática de cobrir o evento, como bem disse o Fugita.

====
Opa Marco!

Não é um pré-conceito! É um pós-conceito!

Se eu não tenho conta (nem pretendo ter) no twitter, devido a sua inutilidade pra mim, por que eu desejaria acompanhar a cobertura via twitter?

Blogues são mais eficientes e não implica nenhum cadastro e/ou uso de outra ferramenta, pra mim!

Yahoopipe + flickr + blogues é tudo que eu preciso!

[]'s
Comentário de: Rodrigo P. Ghedin
26-08-07 @ 20:25:43

Respondendo o Marco Gomes: talvez porque o Twitter não funcione na cobertura de eventos (http://www.blogajuda.com.br/2007/08/26/cobertura-do-blogcamp-via-twitter-funcionou/)?

[]'s!

=====

Boa Rodrigo!

Vou lá ler o texto!

Falou!
Comentário de: Cesar Cardoso
26-08-07 @ 23:19:56

Peraí. Nem tanto ao mar nem tanto à terra.

O Twitter é, sim, a maneira mais rápida e fácil de se fazer liveblogging, desde que você tenha um IM por perto (e isso significa Wi-Fi funcionando no evento e/ou pacote de dados no celular), ou more em algum lugar onde o SMS internacional custe menos que R$0,70.

Claro, ninguém vai fazer cobertura extensiva e detalhada e análise profunda via Twitter, mas só ter 140 caracteres obriga a uma outra maneira de se fazer cobertura (e de se enrolar menos); naturalmente vai existir uma demora para se descobrir como melhor fazer o liveblogging.

Em uma cobertura descentralizada de eventos, todas as ferramentas disponíveis devem ser usadas, sem pré-conceitos e rabujices.

=====

Opa Cesar!

Tá, eu tenho que concordar com a rabujice :-) Mas para enviar 140 caracteres é melhor enviar um e-mail pro seu engine de bloger preferido com uma categoria prédefinida "liveblogging"!

Mais, simples, mais prático e mais inteligente pra quem escreve e para quem lê!

Sim, eu não vou com a cara do Twitter :-)

[]'s
Comentário de: Alexandre Fugita
27-08-07 @ 09:22:47

Opa Sérgio!

Eu sempre tive preconceito contra o Twitter. Me cadastrei qdo o serviço virou hype em março deste ano e só havia postado duas linhas... uma no dia do cadastro e outra de teste no Digital Age.

Mas no BlogCamp cheguei lá e um monte de gente estava blogando no Twitter. Resolvi tirar minha conta do ostracismo e surpresa! Tinha 15 seguidores sem ao menos ter escrito algo! Resolvi testar via twitter, via Treo. E funcionou legal. Concordo com o Ghedin que a qualidade da cobertura ficou aquém do esperado, mas é uma forma rápida de blogagem como o Marco disse e o Cesar apontou.

Cesar,

Uma boa parte dos que blogavam via twitter estavam usando smartphones e rede de dados de celular. Nada de wifi e nem SMS. Sério, é muito fácil e viciante. Depois desse fim de semana vou dar mais atenção ao twitter!

Abraços a vcs!

=======

Opa Fugita!

Mesmo filtrando minha rabujice pelo twitter... dá pra fazer o mesmo (e melhor) enviando e-mail do smartphone para a engine de blog!

Vai viciar também :-)

[]'s
Comentário de: Marcelo
27-08-07 @ 17:16:10

O pessoal inventou duas inovações relacionadas no final do domingo:

O papel do Twitter (ou o Twitter no papel: http://www.flickr.com/photos/marcelozepo/1243708715/

e o meme de sanduba! (quem manda o Marco comprar comida para 150 pessoas?) :-)))

====

Opa Marcelo!

O papel do twitter foi sensacional!

by the way, bela cobertura!

[]'s
Comentário de: Felipe Cepriano
27-08-07 @ 18:52:41

Sérgio, acho que seja possivel usar as duas formar de liveblogging...

O twitter é algo mais dinâmico, você posta assim que o fato acontece.
Já o blog eu acho que seja para postas mais longo, tipo um resumo do que aconteceu.

Se você tiver um blog com bastante visitação (*cof* engadget *cof) você pode até usar um artigo e ir o atualizando pela interface Web, assim que o fato acontece, como no twitter.
Mas se você for fazer um post pra cada vez que algo acontece no evento, fica difícil.

Acho que o melhor seja postar tudo que acontece aos poucos no Twitter e depois resumir tudo no blog :)

=======

Opa Felipe!

Sem dúvida pode-se usar as duas ferramentas... mas por que espalhar os seus leitores em duas fontes se pode-se fazer numa única?

Tudo bem que você pode juntar os dois feeds, mas é mais um trabalho! Na verdade, a mesma dinâmica do twitter pode ser feita por e-mail, no esquema que você apontou!

Claro, que como bem disse o Cesar, no título do texto dele! Viva a democracia e os gostos diferentes...

Eu tô implicando com o twitter muito mais de rabujice minha do que de defeito da ferramenta :-)

abraços
Comentário de: Felipe Cepriano
27-08-07 @ 20:54:16

Sérgio, o maior problema de fazer liveblogging por e-mail é que você não pode atualizar o post.
É ótimo pra quando você já tem o post todo pronto, senão você vai ter 30 posts com uma frase pro mesmo evento...

=====

Opa Felipe!

Como assim? Não entendi, sério!

Você pode fazer 1 texto completo ou vários textos pequenos, cada um deles com títulos e categorias diferentes (se desejar)

Talvez a única desvantagem seja o preço mas se fizer as contas pode até ficar mais barato!

[]'s